探究が「浅く終わる人」と
「深くなっていく人」の違いはどこにあるのでしょうか。
知識の量？
頭の良さ？
発表のうまさ？
違います。
思考を“往復”できているかどうかです。
目次
探究が浅く終わる人のパターン
探究が浅く終わる人には、よくある2つのパターンがあります。
① 具体だけで終わる人
- 「私はこう思った」
- 「あのときこうだった」
- 「アンケートではこういう結果だった」
具体的な経験やデータはたくさん話せます。
でも、
「 それってどういう意味？」
「そこから何が言えるの？」
という問いがないと、
ただの体験談や感想文で終わってしまいます。
② 抽象だけで終わる人
- 「現代の若者はSNSに依存している」
- 「社会構造に問題がある」
- 「価値観が変化している」
一見、深そうに聞こえます。
でも、
「本当に？」
「どんな場面で？」
「誰の話？」
と聞かれたときに具体が出てこないと、
現実から切り離された“空論”になってしまいます。
深い探究をする人の共通点
深い探究をする人は、
具体と抽象。この2つを行ったり来たりしています。
これが「思考の往復」です。
具体 ⇄ 抽象 の往復とは？
たとえば。
具体
「BeRealでは“飾らない写真”が投稿されている」
↓ なぜ？
抽象
「安心感」や「つながり」を求めているのでは？
↓ それって本当？
具体
どんな投稿内容が多い？
誰がどんな時に使っている？
↓ そこから何が言える？
抽象
今の若者は「完璧さ」より「自然さ」を求めているのかもしれない。
問いかけが思考を動かす
この往復を生むのは「問い」です。
深める質問：
- なぜそう思ったの？
- その根拠は？
- 別の見方をすると？
- もし〇〇だったらどうなる？
YES/NOで終わる質問ではなく、
開かれた問いが思考を前に進めます。
あなたはどちらのタイプ？
◇具体派の人へ
具体ばかり話しているなら、こう問いかけてみてください。
- そこから何が言える？
- それって他の場面でも言える？
- 共通点は何？
少し抽象に引き上げてみましょう。
◇抽象派の人へ
抽象ばかり話しているなら、こう問いかけてみてください。
- 具体的にいつ？
- 誰の話？
- データはある？
現実に引き戻してみましょう。
最後に
探究がうまくいかないときは、
自分に問いかけてみてください。
- 今、具体に偏っていないか？
- 今、抽象に逃げていないか？
そして一歩、反対側へ移動してみる。
それだけで、あなたの探究は一段深くなります。